ghdhair100
KOLCZATKA
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1985
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: England
|
Wysłany: Sob 9:42, 12 Mar 2011 Temat postu: 情人节特稿 |
|
|
情人节特稿(1):结婚前一定要想好的事(图)
婚姻到底是为感情,还是为感情之外的诸多实际利益?既要为感情,又要考虑诸多实际利益,两者如何才能平衡?开始恋爱时,好像感情决定了一切;可越临近结婚,实际利益的考虑越纠缠起某一方来……这时又该怎么办呢?爱,不是结婚的惟一基础,但它是一个好婚姻的结果:你不可以只用爱来营造一个终身的关系,你需要更多。女人必读:结婚前一定要想好的事文/柯云路 男友给不了我要的生活 柯老师:你好!我今年二十三岁,刚刚大学毕业,与男友分居两地。大学时的恋爱是真诚的,我们也以结婚为目标,所以对彼此家庭也有了解。可是毕业以后,我发现他的家庭与他的描述有很大差异。我的家庭条件很优越,从小就是乖乖女,在家乡可以找到不错的工作,比如做公务员或公司白领。可他的父母都是普通工人,母亲前两年还因为重病几近瘫痪。此外,他家的社会关系也没法帮我在他所在的城市找一份好工作。在大学读书时许多问题还感觉不到,但毕业以后,我发现我们之间的距离在渐渐拉大。我虽然知道我们仍是彼此喜欢彼此关心的,可是生活环境和经历的不同,毕竟会带来生活态度和对未来期望值的差异。我希望活得精彩,贴近时尚,对生活品质比较讲究,喜欢逛街买衣服打扮得漂漂亮亮的,这也是大部分女孩都喜欢的,结婚的事过几年再说。即使日后结了婚,我也希望自己是美丽的。而他和他的家庭却希望我们赶快结婚生子,做家务照顾老人,觉得我的追求都是没有价值的。前一阵跟他一起回老家,与他的父母见了面,基本没有什么共同语言。我自忖不是个嫌贫爱富的人,只是现在两人的分歧越来越大了:他给不了我想要的生活,而我们都没法改变彼此的观念和一些已经固定下来的东西,比如家庭和父母……这让我痛苦不堪。我该怎么做呢,是放弃这份感情去寻找更志同道合的人呢,还是就这样走下去?(晓彦) 《婚姻真相》:80后必知《婚恋潜规则》 晓彦信中提到的价值观、成长经历和家庭背景等问题,不仅困扰着她,也困扰着许多恋爱或者已经走入婚姻的人。在社会生活中,有一些人人都不意识但是人人都不可避免、不可违抗的潜规则。这些潜规则常常潜移默化地起着支配作用。晓彦的困扰就是潜规则在起作用。我在《婚恋潜规则》一书中曾提出婚姻对等律,认为婚姻是男女关系的对等。有人看了,说这是“新门当户对论”,并由此质疑,婚姻真的需要门当户对吗?“门当户对”是曾经支撑了中国几千年的婚姻传统,毫无疑问是旧观念,并且一直受到批判。旧日的婚姻首先讲究的是家庭出身的对等,国王的女儿肯定不能嫁给农夫的儿子,富贵人家的小姐也不会嫁入贫苦人家。现今提倡的是婚恋自由,婚姻平等,然而,人们并不知道,过去的门当户对被另外一种对等代替了,用我的话说,就是“个人条件综合对等律”。什么意思呢?现在的人结婚,有没有感情因素呢?有。完全是感情因素吗?否。起码我们在当代社会看不到一个完全由感情连接在一起的婚姻。那么,除了感情,还有哪些因素在促成婚姻呢?我们看到很多实际的条件和因素。比如给女孩介绍对象,父母首先会提出问题,对方多大了?身高多少?学历是什么?从事什么职业?每个月收入多少?对方的父母是干什么的?在这个意义上说,现代人对于“门当户对”的讲究丝毫不逊于过去。但现代的“门当户对”讲的是个人综合条件,不光看父母、看出身,还要看个人方方面面的条件。假使父母很穷,也没关系,只要你挣的钱和比尔·盖茨一样多,这就是一个很高的“门户”了。再比如你虽然现在挣钱不多,却是地地道道的“潜力股”,未来大有前途,也是“门户”考虑的重要条件。父母家庭只是综合条件的因素之一。那么,为什么婚姻会形成“个人条件对等律”呢?这是婚姻逐渐市场化的结果。譬如你想找最好的老公,别的女性呢,也想找最好的男士。这样女性之间就有了竞争。接下来,男人是任人随意挑选的吗?不可能。男人也都想找最好的女人,他们之间也在竞争。婚姻向来是两厢情愿的选择。每个男人都想找最好的女人,每个女人也都想找最好的男人。如此说来,每个人都处在竞争中,同时又处在选择中。结果会怎样呢?譬如女性都认定A先生是最好的男人,都想找他。而A先生呢,他肯定也想找最好的女性,这是A先生的选择权。结果,最好的男性就和最好的女性结合了。再往下呢,第二好的B先生和第二好的B女士又挑选了彼此。这样,男人间相互竞争,女人间相互竞争,男女间又相互选择,最后形成的结果一般是对等的。最好的和最好的走在一起,次好的和次好的走在一起,逐层排列下来。这就是“婚姻对等律”。有人不以为然,说这不是把人分成三六九等了吗?不然。这样讲并不是把人分成三六九等,而是说现代自由婚姻中,有一种对等性的潜规则存在。每个人能够提供的婚姻资源必须和对方有一种匹配和对等。婚姻要给彼此带来幸福和生活保障,彼此的资源和贡献对等,才有公平性。“婚姻对等律”是规则,不管你喜欢也好,不喜欢也好,它都支配着现代的婚姻。就像不管你喜欢不喜欢商品的等价交换,它是商品流通的规律。对等,婚姻才有建立和维持的基础。不对等,婚姻建立不起来,或者建立起来也有裂痕。今天对等,今天婚姻平衡;明天不对等,明天婚姻出现不平衡。诸如此类,都是对等律在起作用。 柯云路:结婚前一定要想好的事 晓彦:你好!我在《婚恋潜规则》一书中说过,婚姻是一种交换。这话猛一听有点愣,不好听,但是你要仔细体味。首先,婚姻不是单方面的事情,假如一个人在婚姻中只给予而不收获,没有任何人愿意迈入婚姻。假如一个人只在婚姻中收获,不做任何奉献和支出,他也肯定是脱离实际的,没有人愿意和他走到一起。那么,婚姻是什么呢?是双方都给予对方,又从对方获取。比如爱情。我给你爱情,你也给我爱情。一方得到爱,另一方得不到爱,这样的婚姻是不现实的。再比如,婚姻在经济上也体现出互助。这种互助从整个人生来讲,还可能发展为相互提供保险,结了婚就有安全感。我老了,可以得到照顾,对方病了,我也应该照顾对方。你失业了我还在工作,我收入低了你还能养家,在这个意义上,婚姻也是整个社会保险的一部分。我在《婚恋潜规则》中总结了十点交换。比如共同养育子女,赡养老人,等等。所有的婚姻都可以从这十条的有无中找到一种类型的对应。完美的婚姻应该是十点交换都存在的婚姻。婚姻中的交换如果缺失了某一条、某两条,婚姻就会不那么完美。婚姻中的交换内容丧失得越多,婚姻的品质就越低。当然,婚姻最先启动的首先应该是爱情。这在恋爱阶段就有了。可是随着爱情转化为婚姻,事情会发生变化,有的家庭只是共同抚养孩子和赡养老人,每日柴米油盐,唯独爱情没有了。爱情跑到哪儿去了呢?可能是彼此丧失了,也可能是有所转移了。于是有了所谓“三年之痒”和“七年之痒”。各种各样的婚外情出现了。我总结的十点交换也是由浅入深的,有的交换是比较低层次、基础型的,比如物质上互助,这个容易实现。可是如果再提高一点,要求互相理解、彼此尊重呢?在很多家庭难以做到。这就是交换的不完备。说婚姻是一种交换,很多人感觉不舒服,觉得很难听,好象一提交换就是物质的,似乎太理性了。还有的人说,爱情就应该纯粹。我从不反对爱情应该纯粹。在不涉及婚姻的时候,爱情的纯粹性比较容易做到。一涉及婚姻,用不着我说,许多人自己就不纯粹了。所以,可以很绝对地说,没有一个人在结婚的时候不会考虑感情之外的因素。比如一个男孩和一个女孩感情特别好,但男孩父母是农村的,生活很贫困,还有兄弟姐妹上学需要帮助,父母生了病也需要他负担。我不知道有多少女孩在这种情况下思想会完全没有波动,面对父母的反对也毫不在乎,义无反顾地举行婚礼。这样的情况不是没有,但少之又少。大多数是被种种考虑和父辈的反对扼杀了。这说明什么?说明婚姻要面对太多的现实问题。这是目前这个历史阶段不可避免的。也许随着物质的极大丰富,人们在婚姻中更集中于爱情的考虑,那时,虽然还有交换,但婚姻的品质会更高,人们在感情上受到的困扰会更少,家庭生活也会更幸福。还是回到你的问题上,你可以试着用柯老师书中提到的十种交换衡量一下和男友的关系,看你们的爱情能否经得住种种实际利益的考验。(柯老师)>>>阅读《婚姻真相》<<<>>>阅读《婚恋潜规则》<<< 柯云路信箱:keyunlu@vip.sina.com
The secondary purpose is to show you how much traffic 038; visibility your articles are attracting for you.Some questions for you:How would you like to see these email reports improved?What additional information should we include in them?Is monthly the right frequency to send them or would like them more or less frequently?Does this email service lead you to really write and submit more articles or not so much?Would you like to see total # of clicks delivered to your website?
最垃圾的知名网站域名排行榜
Post został pochwalony 0 razy
|
|