ghdhair100
KOLCZATKA
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1985
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: England
|
 Wysłany: Wto 10:44, 01 Mar 2011 Temat postu: 知识产权的 |
|
|
今晚的凤凰卫视《锵锵三人行》提出了一个IT界人人都关心的话题：关于Windows的黑屏事件
三个老男淫，每次坐在一块，总会弄点事儿出来的。提出几个问题，混IT的总会想一下。
1、微软的软件在用户的电脑上进行黑屏是否侵犯了个人XX权？
2、微软遵循的是美国法律，在中国呢？
3、使用盗版属违法行为，但由微软进行此举是否属商家越权执法行为？
4、判定用户是否使用盗版，决定权在商家，商家是裁判且是获利者，公平如何体现？
5、假如微软要进行盗版打击，是否应按中国法律程序对使用盗版的用户逐一进行取证起诉？
......
可以想的东西挺多，都是矛盾的。岂不说是否应该，每项都可以出现中国和美国的国情不一，用户意识不一，执法成本高，取证成本高，推行成本高等。
说到后面，窦文涛指到了问题的根源：知识产权的保护制度问题。
七嘴八舌又提到了更麻烦的问题，关于知识产权保护制度的正面意义和负面意义：
1、保护了发明者的利益，推动和促进了发明创造者的积极性，从而使社会加快进步。
2、相关制度在某些程度上起了垄断保护作用，从而使知识流通使成了阻碍，也使社区效应应用上出现困难。
第一点，很容易理解。第二点怎么说呢？
举一个例子，某医生要医一个病人，需要使用某种治疗方式，结果该方式已被申请了知识产权，据谈话中说到的，香港某病人治疗要用到两百多项知识产权，连医生都没办法了。
任何规则都有双面性，知识产权的保护同样，在某程度上鼓励了人民发明创造，在某程度上也制约了正面应用上的广泛使用。
假如中国的四大发明当时就已有了知识产权保护，那中国是否可以不让其他国家使用相关应用？
这些破问题，一辈子也扯不清楚。
十年河东十年河西，规则只能不停的进化，从来只能适用一个阶段。
也就是说，社会上的规则只会越来越复杂，人类自己不停的为了自己的利益给自己造成越来越多的阻碍。
Many years ago there lived an Emperor who was so exceedingly fond of fine new clothes that he spent vast sums of money on dress. To him clothes meant more than anything else in the world. He took no interes
related links：
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ 
