ghdhair100
KOLCZATKA
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1985
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: England
|
 Wysłany: Pią 8:29, 04 Mar 2011 Temat postu: 有感袁绍官 |
|
|
我朝太祖在《中国革命战争的战略问题》一文中列举官渡之战是中国历史上“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但首当其冲的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。
如果以上２个都不行，那就兢兢业业做个卒。
2010/8/12
如果能将兵，那就做个将军纵横天下、王佐建功！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
次次者，这个就不需要讲了吧，将不了将，又将不了兵，那就只能让别人将你。
在这我又联想到一个问题，如果你的能力不足以将将，那就别当统帅，就算你当了统帅也不见得是一件好事，当然谁也不是天生的领袖，关键在于学习与进步，悟性在很多时候是很重要的，团结一切可以团结的力量，重用可以为我所用的人，给予人才所想要的，要利的给利，要名的给名，投其所要，他要什么你给什么（最容易收买是那些重利的人才，上马金、下马银，我就不信搞不定）。当麾下人才济济时，得学会明辩是非，不能自大，学会听柬，平衡各集团力量（注意是力量不是利益），如果做得到以上Ｎ点，那么做为一个统帅起码合格的有本事的，而不会是个祸事。
结论：如果能将将，那就做个统帅威加海内、气盖寰宇！
史上以少胜多以弱胜强的战役，官渡之战可算比较著名的。战前的实力是不在一个重量级上，曹操以２万余部众胜袁本初１０余万，袁绍战前领有青、幽、翼、并等州，兵多将广、良田万千亩，手下谋士、猛将如云，家族又是四世三公，凭此实力在当时前三国时代可谓号令半个天下，然而此战败给曹操从此袁绍以及袁氏家族从历史上消逝，关于这段历史着实引起众多古今历史大家、政治领袖、军事家、商贾等的高度研究，因为它的精彩、因为它的知识而让人赞叹。其实历史不光是用来记录的，它的最大用处是借鉴。
次者，当你没有将将的本事时，千万别当统帅，可以退而看看自己是不是一个将兵的人才，古语有云：将者，智、信、仁、勇、义。前面那句话基本概括了做为一个将才的各项基本要素，这里的智是智慧，是那种大的智慧，与聪明无关，更不是学历哈，不要搞错。由此我们可以想想当自己不能当统帅（领导）时我们是不是可以当将军（部门负责人），找出自身的不足，看看自己还缺少那些要素，在不断学习在进步。
其实我个人觉的本初之败真正的原因在与御人，做为一个统帅，御人的重要性绝对高于硬性的军事标准，并不是说统帅就是完人，在关键时刻还是需要人才的纳柬，袁绍身边的谋士还是很高明的，但袁绍做为一个统帅却并不能平衡身边四大谋士的力量，而要命的是他身边的谋士互相倾轧到不以集团利益为最高利益，在这就出现了致命的东西了。为什么会出现这样的情况？该怎样去处理这样的局面？做为一个领导该怎样去驾御手下支配下属？让其有才得舒、适用其才？而在用其才的同时让其紧密的围绕在你身边？为你所用的同时大家又不会出现倾轧？这是个值得学习的问题！
Many years ago there lived an Emperor who was so exceedingly fond of fine new clothes that he spent vast sums of money on dress. To him clothes meant more than anything else in the world. He took no interes
related links：
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ 
