ghdhair100
KOLCZATKA
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1985
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: England
|
 Wysłany: Pią 11:58, 11 Mar 2011 Temat postu: 你和你的家 |
|
|
你和你的家奴，都是偷我们的贼
2010年8月，江西省鄱阳县财政局出了一本80多万字的书，书的名字叫《跋涉》。书的大样送到省厅、市局领导的案头后，即刻引起了巨大反响。上饶市财政局长管群良第一个接触《跋涉》。在仔细翻阅该书后，激动之余说了这样一句话：“堪称县级财政教科书！”江西财政厅网站“政务公开”栏目，曾有一长篇奇文（潘阳事发当日被删），其中有云：透过《跋涉》，鄱阳财政沿着“决策科学化、管理精细化、监督规范化”的逶迤之路，步履坚实地向我们走来…… 那篇由上级吹捧下级或自吹自擂的文章，是去年12月23日上网的，至今不到3个月，被我提前复制下来挂到博客，成为一道亮丽风景，此文恰似一块漏了底的厚重遮羞布随风舞动，将遮羞布下相关人士的老脸抽的山响。 “江西鄱阳证实干部携县财政亿元巨款外逃”，县财政局经济建设股股长李华波“跋涉”到了境外。此人作案数年，此次曝出案件也不是单位察觉或警方侦破的结果，而是其人在一切安排妥当之后，于今年2月11日对县财政局主动告知的。财政局长欧阳长青得知后非常震惊，当即报案，并表示之前一无所知，还指出“这完全是他的个人行为”。 不是政府行为，不是本单位集体犯罪。但这种个人行为、这么大的事情发生在县财政局，显然不仅是个人问题，也不能仅由那一个犯事的人承担责任。这里，一句“个人行为”的认定，起不到任何辩解作用。 有一位县财局班子成员竟然说“其实财政局是受害者，没什么责任。”潘阳县2010年地方财政收入仅4．1亿元，对近亿元资金不翼而飞却毫无察觉，管钱的财政局没责任，这说法简直骇人听闻。对这样的糊涂人需要挑明了说：用人失察、疏于管理、监管虚设、姑息养奸，这都不是那个外逃者的个人行为，没有本单位宜于犯罪的环境，没有本单位领导和管理的失职、渎职行为，就不会有李华波那样的个人行为。 此案作案手法极其简单，私刻公章，通过拨钱的七个环节，而农信社在更换印鉴过程中又“把关不严”,[link widoczny dla zalogowanych]。农信社里有内鬼配合了作案，而农信社官员给出的理由是“银行竞争激烈,[link widoczny dla zalogowanych]，大客户不敢丢，关系熟悉后，程序就忽略了”。这个推责、减责的理由也根本站不住。银行对印章尤其是印章更换特别在意,[link widoczny dla zalogowanych]，即是业内传统，更有详尽具体的操作程序，那正出于对客户负责、对自身风险担当的考量，验证印章怕得罪客户，岂有此理。 此案还非常神奇。嫌疑人分管的主要是中央和省市拨付用于病险水库、农田改造等基建项目的资金，但这些资金在被鲸吞的同时，“所有在建工程都没有受到影响”，这就被当作难以发现案情线索的重要原因。这是怎么回事？没进行工程建设，没用钱，这好理解；上了建设项目却没用钱，没有资金投入各项建设却正常进行，这就是神奇的天方夜谭了。难道潘阳县生出了不花钱也照样办大事的高招？有的话，堪称“全国好教材”，该介绍推广；没有高招的话，此处保准藏着大猫腻，办案人则不可不察，地方政府也不可不讲明真相。 官员感慨“家贼难防”，而那“家贼”实际上本是他们的家奴，是他们或者他们一伙安插的、重用的人。官员被家奴连累，怨不着官员群以外的人。但老百姓怨恨养贼、管贼的人是不会错的，并且老百姓现在也基本都知道，出现那么多的“家贼”，问题根源并非出自“家贼”的个人因素。 连“父母官”都偷偷地上来，偷偷摸摸地做事，家奴岂有不偷偷摸摸行事的道理？大张旗鼓的一面，在这种情况下都不真实。潘阳财政局“连续被授予省第十届、十一届、十二届文明单位，八项服务承诺、乡财县管、涉农资金、工程三审制、信息化管理等多项工作，先后被中央电视台、中国财经报、江西卫视等媒体多次报道”，似这样留下了串串闪光足迹，不还是照样出大案、大贼么？
The secondary purpose is to show you how much traffic 038; visibility your articles are attracting for you.Some questions for you:How would you like to see these email reports improved?What additional information should we include in them?Is monthly the right frequency to send them or would like them more or less frequently?Does this email service lead you to really write and submit more articles or not so much?Would you like to see total # of clicks delivered to your website?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ 
